Bratislava 18. septembra (TASR) - Schválením plošných
previerok sudcov, ktoré boli Ústavným súdom (ÚS) SR pozastavené, zrejme
politici trafili na citlivé miesto a do osieho hniezda. Myslí si to
predseda NR SR Pavol Paška (Smer-SD), ktorý mal nad zmenami Ústavy SR
politickú gesciu.
"Ak chceme spoločnosti ponúknuť dôveryhodného sudcu, musí prejsť
previerkou. To, že previerky boli zásadnou požiadavkou Smeru-SD, je
všeobecne známe. Od začiatku vyvolali veľké obavy najmä u sudcov, ktorí
sú pre ľudí značne nedôveryhodní. Je to ale len asi päť percent celej
reformy súdnictva," podotkol Paška s tým, že proces reformy beží ďalej a prináša prvé výsledky. "Nenaplnili sa kuvičie hlasy o harabinizácii súdnictva," upozornil.
Smer-SD bude teraz čakať na konečný verdikt ÚS o previerkach sudcov. Ak
by súd rozhodol o ich protiústavnosti, Paška sa ako gestor bude snažiť
nájsť takú formuláciu, aby sa žiaden sudca nemohol vyhnúť mechanizmu
previerky.
Plénum ÚS na stredajšom (18.9.) neverejnom zasadnutí rozhodlo o
pozastavení účinnosti tých častí noviel zákonov, ktoré sa týkajú
sudcovských previerok. Návrh na ÚS, aby posúdil, či je preverovanie
sudcovskej spôsobilosti v súlade s Ústavou SR, podal 1. septembra
podpredseda Súdnej rady Ján Vanko. Novozvolená predsedníčka Súdnej rady
Jana Bajánková sa k ústavnej sťažnosti pripojila.